Siete stati a vedere UP, l’ultimo film della Pixar? Beh, se ancora non ci siete andati, correte al cinema. Riderete e piangerete, più o meno nella stessa quantità e uscirete con il cuore più grande.

Poi, quando sarete usciti, allora andate in libreria e mettete in croce il povero libraio, chiedendogli “La casa volante” di Gianni Rodari. Notate qualche somiglianza?

Dai, facciamo una cosa. Diamogli, e a lui solo, l‘immunità totale globale sempiterna. Però almeno evitiamoci di distruggere la già malmessa giustizia italiana. Ok?

Il problema non è Carlo Giovanardi e le sue parole da cattolico senza cuore sulla morte di Stefano Cucchi. Il problema non è nemmeno Claudio Scajola al quale fu imposto un modesto stop-and-go dopo le cattiverie gratuite e volgari riferite a Marco Biagi. Nulla di più di un fastidioso contrattempo in sostituzione del perenne oblio che avrebbe meritato. Il problema è invece ben più ampio e generalizzato e riguarda i meccanismi di selezione della classe dirigente di questo paese. Una persona qualsiasi, di media cultura e comprendonio, se osserva il Ministro La Russa parlare, con quel misto di arroganza e sciatta pedanteria che lo contraddistingue, non si chiede perchè La Russa sia così, ma piuttosto per quale oscura ragione una persona del genere sia finita nel posto in cui sta. Non è tanto questione di essere ideologicamente contrapposti al dentista Calderoli o all’ingegnere acustico Castelli, tutt’altro. Si tratta di astrarsi per un momento dalla solita contrapposizione ideologica per convenire che il setaccio della politica o ha buchi formidabili o piu’ probabilmente, seleziona al contrario. Tiene la pietra di fiuma e getta via la pepita. Nel centro sinistra lo spettacolo è meno vario e folcloristico ma non tanto differente, di fatto però c’è meno da vedere. Solo un professionismo stanco e ben saldo ripetuto in molte microscopiche varianti, capace di scongiurare qualsiasi nuovo entusiasmo da parte di chiunque. Con questa classe dirigente, preconizzava Moretti, non vinceremo mai: una occhiata di sfuggita a Giovanna Melandri ed ai suoi occhialini è sufficiente a capire che aveva ragione. Nonostante questo molte persone che oggi votano a sinistra lo fanno per reazione: sognano di allontanare dai riflettori l’ideazione confusa di Giovanardi, i cucu di Berlusconi, il sorriso rubizzo con cravatta verde di Calderoli. E poi – certo – le dinamiche Luigi XIV, l’inchino sincrono di centinaia di cortigiani, i giornalisti ansiosi di soddisfare il capo in ogni maniera possibile, le puttane in attesa di essere ricevute. E tuttavia il grande mistero è soprattutto altrove e risiede in quell’italiano su tre che incurante della avviata autodistruzione di una nazione osserva La Russa in TV, ascolta le esternazioni di Giovanardi o i “ragionamenti” da talk show di Castelli ed invece che domandarsi come diavolo sia potuta succedere una cosa del genere, pensa che costoro siano legittimamente i propri illuminati rappresentanti.

(M. Mantellini)

Tanto per introdurre un editoriale in cui si discute la capacità indicativa del quoziente di intelligenza, il New Scientist prende un esempio illustre: George Bush, IQ oltre 120.

IS GEORGE W. BUSH stupid? It’s a question that occupied a good many minds of all political persuasions during his turbulent eight-year presidency. The strict answer is no. Bush’s IQ score is estimated to be above 120, which suggests an intelligence in the top 10 per cent of the population. But this, surely, does not tell the whole story. Even those sympathetic to the former president have acknowledged that as a thinker and decision-maker he is not all there. Even his loyal speechwriter David Frum called him glib, incurious and “as a result ill-informed”. The political pundit and former Republican congressman Joe Scarborough accused him of lacking intellectual depth, claiming that compared with other US presidents whose intellect had been questioned, Bush junior was “in a league by himself”. Bush himself has described his thinking style as “not very analytical”.

Traffic. Così si chiamerà il programma che a gennaio prenderà il posto di Condor.

Ora devo immaginare che molti di quelli che si troveranno a passare di qui non sappiano cosa sia Condor (forse l’hanno letto qualche post fa, forse lo sanno perché li ammorbo da tempo col mio blog, ma anche no). Condor è un programma radiofonico trasmesso da Radiodue. No, vabbé, magari per qualcuno è un programma radiofonico e basta. Per me è un bel po’ di più: è un appuntamento con un amico. Un amico che tra qualche settimana sparirà, che neanche “Chi l’ha visto” potrà farci molto.

Un mio amico dice che io sono tremendo perché mi attacco alle cose in modo quasi morboso. La tazza che mi ha regalato la nonna, il maglione che comprai quando vivevo in quella casa, etc. etc. Ecco, allora mettiamoci anche Condor tra le cose a cui io sono attaccato. Perché io a Condor ci voglio bene. Ed è un bene che è cresciuto negli anni e che mi ha accompagnato per la strada. Ero a Modena e Condor c’era. Ero a Trieste e Condor c’era (e diventava Condor 2.0, olé). Ero tornato single da poco e il 14 febbraio, la notte, ascoltavo Condor in the night. Torno a Roma e Condor c’era. E ora? E ora no. Non ci sarà più.

Non bisogna attaccarsi alle cose. Le cose cambiano, si trasformano in altre cose. Ok. Va bene. Io lo so che come un’araba fenice quei due lì rispunteranno a un certo punto da qualche parte. Ma io mi dispiaccio anche e soprattutto perché la Radio che ascoltavo tra un po’ non sarà più la stessa. Insomma, per me ci perde tanto anche Radiodue in questa scellerata mossa. Dice “dobbiamo conquistare il pubblico dei trentenni”. Ok, io di anni ne ho 32 e ora passo: questa radio non la sento più mia. Certi tradimenti non si perdonano facilmente, caro direttore di Radiodue.

Quest’estate sono andato a un’arena estiva a vedere “I love Radio Rock”. Bello e coinvolgente. Ora quasi quasi vi dico come finisce. No, non lo farò perché è cattiveria. Però vi dico che ci sta una radio. Una radio bella e clandestina che sta un po’ sui coglioni ai matusa e a quella gente che non capisce cosa sia la musica bella. Alla fine di quel film io non lo so bene se vincono i buoni oppure no. Io non lo so se alla fine di questa storia vinceranno di nuovo i buoni, magari ci diranno “ok, era tutto uno scherzo” oppure se davvero continueremo a sentire sempre di più minchiate sulla radiofonia pubblica. Di fatto c’è che ora io ci resto un bel po’ male.

Tutto passa, cambia e si trasforma. E allora intanto questo post serve per dire grazie a chi mi ha tenuto compagnia in questi anni. E poi serve per sperare che domani le cose siano ancora più belle di oggi. Non so come, e non so dove, ma è quello che mi aspetto.